Cục trưởng Cục Công tố viên bang New York Letitia James đã yêu cầu một tòa án liên bang cho phép các chính sách 'tị nạn' của Thành phố New York được duy trì. Trong một bản kiến nghị pháp lý (amicus brief) nộp trong vụ kiện do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ khởi xướng, James lập luận rằng các quy định của thành phố hạn chế sự tham gia của chính quyền địa phương trong việc thực thi dân sự di trú liên bang liên quan đến an toàn công cộng.
Các chính sách của thành phố, bắt đầu từ những năm 1980 và được nhiều chính quyền thị trưởng ủng hộ, giới hạn cách các quan chức thành phố tham gia vào việc thực thi dân sự di trú liên bang. James cho biết các giới hạn này giúp cư dân cảm thấy an toàn hơn khi tiếp xúc với lực lượng thực thi pháp luật địa phương, bao gồm việc báo cáo tội phạm, làm chứng hoặc tìm kiếm sự giúp đỡ.
James cũng lập luận rằng các chính sách này không cản trở hợp tác trong các vấn đề hình sự. Theo bản kiến nghị, cách tiếp cận của thành phố không hạn chế lực lượng thực thi pháp luật địa phương hợp tác với các cơ quan liên bang khi liên quan đến thực thi pháp luật hình sự.
Vào tháng 7 năm 2025, DOJ đã kiện thành phố New York, thách thức các luật của thành phố hạn chế sự tham gia trong việc thực thi dân sự di trú liên bang. Trong bản kiến nghị, James khẳng định rằng các chính sách của thành phố phù hợp với luật pháp bang và liên bang và không bị 'tiền chiếm ưu thế' (preempted), nghĩa là luật liên bang không tự động vượt qua cách tiếp cận của thành phố.
Bà còn nhấn mạnh các nghiên cứu cho thấy khi người dân lo sợ hậu quả di trú, họ có thể ít báo cáo tội phạm hoặc chia sẻ thông tin với cảnh sát hơn. Bà lập luận rằng bằng cách giảm bớt nỗi sợ này, các chính sách của thành phố có thể tăng cường việc báo cáo và giúp lực lượng cảnh sát địa phương tập trung nguồn lực vào các mối đe dọa an toàn công cộng cấp thiết.