No Borders NewsVào ngày 19 tháng 12 năm 2025, Tổng Chưởng Lý Illinois Kwame Raoul cho biết ông và các tổng chưởng lý khác phản đối đề xuất của Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) liên quan đến khái niệm “công dân xã hội”. Đề xuất này sẽ thay đổi cách các cán bộ nhập cư có thể xem xét liệu một người có thể lấy hoặc giữ được tình trạng nhập cư hợp pháp hay không.
Văn phòng của Raoul cho biết kế hoạch hiện tại của DHS sẽ làm tăng sự không chắc chắn cho những người nhập cư và gia đình của họ bằng cách làm giảm khuyến khích sử dụng các lợi ích công cộng không phải tiền mặt. Các lợi ích được đề cập bao gồm SNAP (hỗ trợ lương thực) và Medicaid, cũng như trợ giúp nhà ở như Chương trình Section 8.
Khái niệm “công dân xã hội” đã lâu được định nghĩa trong hướng dẫn liên bang là một người chủ yếu và vĩnh viễn phụ thuộc vào trợ cấp tiền mặt công cộng để duy trì thu nhập hoặc dựa vào chăm sóc tại các cơ sở dài hạn do chính phủ chi trả. Theo Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch, một người có khả năng trở thành “công dân xã hội” thường bị coi là không đủ điều kiện nhập cư hợp pháp và có thể không đủ điều kiện để cư trú lâu dài hợp pháp.
Thông báo của Raoul chỉ ra rằng vào năm 2019, chính quyền Trump đã cố gắng mở rộng định nghĩa này để bao gồm chăm sóc sức khỏe do liên bang tài trợ qua Medicaid, hỗ trợ dinh dưỡng qua SNAP, và trợ giúp nhà ở Section 8. Illinois và các bang khác đã phản đối cách tiếp cận đó, và chính quyền Biden đã đảo ngược lại. Hiện nay, DHS đề xuất thu hồi quy tắc của thời kỳ Biden và thay thế bằng một khung pháp lý có thể xem xét lại các lợi ích phi tiền mặt như một yếu tố.
Theo liên minh, đề xuất của DHS sẽ trao cho các cán bộ nhập cư quyền quyết định rộng rãi, điều này có thể khiến mọi người tránh sử dụng các lợi ích mà họ có thể đủ điều kiện nhận. Các tổng chưởng lý cũng lập luận rằng nếu mọi người mất quyền truy cập vào bảo hiểm phòng ngừa sức khỏe và hỗ trợ dinh dưỡng, họ có thể chỉ tìm kiếm chăm sóc trong các trường hợp khẩn cấp—gây gánh nặng chi phí cho các bang, chính quyền địa phương và hệ thống y tế công cộng. Liên minh cũng cho biết các gia đình có trạng thái hỗn hợp với trẻ em Mỹ có thể bị ảnh hưởng khi cha mẹ hoặc người chăm sóc không phải công dân tránh các lợi ích giúp giữ vững ổn định gia đình.
Raoul cho biết đề xuất này nên bị rút lại, gọi đó là trái pháp luật và trái với cách các tòa án và Quốc hội đã diễn giải “công dân xã hội”. Các bình luận của liên minh do Raoul cùng các tổng chưởng lý từ California, Minnesota và New York đồng chủ trì. Để xem các lập luận pháp lý chính xác và chi tiết đầy đủ của đề xuất, độc giả nên xem xét các tài liệu chính thức về hồ sơ và quy trình ban hành quy định của DHS liên kết trong thông báo của tổng chưởng lý.