No Borders NewsTổng Chưởng lý California Rob Bonta đã đệ trình một bản kiến nghị hỗ trợ (amicus brief) lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong một vụ án liên quan đến quyền tố tụng hợp pháp cho những người bị giam giữ trong diện di trú. Hồ sơ này ủng hộ quan điểm rằng những người bị giam giữ trong diện di trú dân sự trong thời gian rất dài nên được tổ chức một phiên xét xử bảo lãnh cá nhân.
Vụ án được đề cập trong bản kiến nghị, Genalo v. GM, liên quan đến một cư dân hợp pháp vĩnh viễn (thường trú nhân) bị giam giữ khoảng 21 tháng trong khi các thủ tục tại tòa di trú vẫn đang diễn ra, mà không có phiên xét xử về việc bảo lãnh. Lập luận được trình bày là việc giam giữ kéo dài mà không có đánh giá cá nhân có thể vi phạm quyền tố tụng hợp pháp theo Tu chính án thứ Năm.
Theo thông cáo báo chí, Tòa phúc thẩm Quận 2 (Second Circuit) đã đồng ý với quan điểm này. Bản kiến nghị kêu gọi Tòa án Tối cao giữ nguyên quyết định đó, nhấn mạnh rằng khi việc giam giữ trở nên vô lý kéo dài, chính phủ nên phải chứng minh lý do tiếp tục giam giữ thông qua một quy trình cá nhân.
Tổng Chưởng lý cũng chỉ ra các điều kiện trong các cơ sở giam giữ và lập luận rằng việc giam giữ lâu dài những người không phải công dân, không gây nguy hiểm hoặc rủi ro bỏ trốn là vi phạm hiến pháp. Hồ sơ này yêu cầu Tòa án Tối cao ngăn chặn việc giam giữ hàng loạt kéo dài không cần thiết trong khi chờ đợi kết quả các thủ tục trục xuất.
Đây không phải là phán quyết cuối cùng của Tòa án Tối cao, nhưng là tín hiệu cho thấy California đang yêu cầu Tòa án bảo vệ các quyền tố tụng hợp pháp mạnh mẽ hơn cho những người bị giam giữ trong thời gian dài mà không có phiên xét xử về việc bảo lãnh. Để có thông tin chính xác nhất, độc giả có thể xem xét bản kiến nghị hỗ trợ chính thức và hồ sơ vụ án trên hệ thống của Tòa án Tối cao.