Inanunsyo ni New York Attorney General Letitia James ang isang kaso, na sinamahan ng 21 pang estado at Distrito ng Columbia, laban sa isang bagong “public charge” na batas mula sa Department of Homeland Security (DHS). Ang hamon ay nagsasabing ang batas ay magpapahintulot sa mga immigration officer na gamitin ang malawak na diskresyon upang tanggihan ang green card batay sa paggamit ng isang aplikante ng mga pampublikong benepisyo.
Inilarawan ang batas bilang pagpapalawak kung ano ang maaaring isaalang-alang ng mga immigration officials kapag nagdedesisyon kung ang isang tao ay malamang na umaasa sa gobyerno para sa pangmatagalang suporta. Sinasabi sa anunsyo na ang bagong paraan ay magbibilang ng halos anumang pampublikong benepisyo, kahit paano ito ginagamit o gaano katagal, at ito ay mag-aaplay kahit na ang benepisyo ay ginagamit ng isang miyembro ng pamilya.
Binanggit sa reklamo ang mga halimbawa na maaaring makaapekto sa mga pamilya sa araw-araw na sitwasyon. Sinasabi nito na ang aplikasyon ng isang noncitizen na magulang para sa green card ay maaaring mapanganib kung ang isang U.S. citizen na anak ay gagamit ng health insurance na ibinibigay ng estado. Sinasabi rin na ang partisipasyon ng isang bata sa isang libreng school lunch program ay maaaring ikonsidera laban sa aplikasyon ng isang noncitizen na magulang.
Ayon sa anunsyo, ang batas ay magiging epektibo sa Setyembre 18, 2026, at hindi nagbibigay ng malinaw na limitasyon sa kung aling mga benepisyo—o gaano karami ang paggamit—ang ikokonsidera. Ang koalisyon ay naniniwala na ang kawalang-katiyakan na ito ay maaaring magdulot ng takot sa mga tao na humingi ng tulong na legal nilang karapatan, kabilang ang pagkain at health coverage.
Sinasabi rin sa anunsyo na ang kaso ng mga estado ay hiwalay sa isa pang kaso na pinamumunuan ng Lungsod ng New York, na inihain ng isang koalisyon ng mga lungsod at lalawigan. Sama-sama, hinihiling ng mga kasong ito na pigilan ng U.S. District Court para sa Southern District of New York ang batas.