AZ AG Mayes ipinagtanggol ang patakaran sa proof-of-citizenship sa pagpaparehistro ng botante sa U.S. Supreme Court

Ang Arizona Attorney General na si Kris Mayes ay nagsumite ng isang brief sa U.S. Supreme Court na nagtatanggol sa requirement ng Arizona na magpakita ng proof-of-citizenship para sa mga botante na nagrerehistro gamit ang sariling form ng estado.

Ang pagsusumite ay tugon sa desisyon ng U.S. Court of Appeals para sa Ninth Circuit, na nagbasa sa National Voter Registration Act (NVRA) na naglilimita sa kakayahan ng Arizona na mag-require ng proof of citizenship sa ganitong sitwasyon. Ipinapaliwanag ng Arizona na hindi naintindihan ng Ninth Circuit kung paano gumagana ang NVRA.

Sa brief, sinasabi ng Arizona na ang estado — hindi ang federal na gobyerno — ang nagtatakda ng mga patakaran kung sino ang karapat-dapat bumoto sa Arizona, at kailangang magpakita ng proof of citizenship ang mga aplikante upang masiguro na natutugunan nila ang mga kwalipikasyon sa botohan ng Arizona. Binanggit din ng estado ang batas nitong 2022, House Bill 2492, bilang bahagi ng background sa kanilang pamamaraan.

Ang pagsusumite sa Supreme Court ay bahagi ng kaso na Republican National Committee v. Mi Familia Vota. Ang posisyon ng estado ay na ang paghingi ng proof of citizenship ay nakatutulong sa pagpapanatili ng integridad ng eleksyon sa pamamagitan ng pagtiyak na tanging mga kwalipikadong mamamayan lamang ang makaboto.

Ito ay isang legal na alitan tungkol sa administrasyon ng eleksyon at pederal-estado na autoridad, at ang resulta nito ay maaaring makaapekto sa paraan ng pagpapatupad ng mga patakaran sa pagpaparehistro ng botante sa Arizona. Para sa pinaka-tumpak na detalye, maaaring nais ng mga mambabasa na suriin ang posted na brief ng AG at ang opisyal na press release.