No Borders NewsSumali si Arizona Attorney General Kris Mayes sa iba pang mga attorney general ng estado sa isang filing sa Supreme Court na nagtatanggol sa birthright citizenship. Ang kaso ay kumukwestyon sa isang executive order na inilalarawan ng mga estado bilang isang pagtatangka na baguhin ang Konstitusyon at batas ng pederal.
Sinasabi ng opisina ng Arizona attorney general na ang ika-14 na Susog (Fourteenth Amendment) ay nagsisiguro na ang mga taong ipinanganak sa Estados Unidos ay mga mamamayang U.S. (U.S. citizens). Ang filing ay nagsasabi na ang executive order ay lalabag sa nasabing konstitusyonal na patakaran at sa Seksyon 1401 ng Immigration and Nationality Act.
Ayon sa filing, ang executive order ay na-block ng mga pansamantalang utos ng korte sa dalawang magkahiwalay na kaso. Ngayon, sinusuri ng Supreme Court kung ang executive order ay valid sa isang hamon na inihain ng isang grupo ng mga batang maaaring mawalan ng citizenship ayon sa order, na tinukoy sa excerpt bilang Barbara v. Trump.
Ang sulat ay nagbababala na kung papayagan ang order na manatili, maaaring mawalan ng citizenship ang mga batang ipinanganak sa U.S. at makaranas ng seryosong mga epekto. Ang excerpt ay naglalarawan ng mga posibleng pinsala kabilang ang pagkawala ng karapatang makatanggap ng mga serbisyo at programa ng pederal, kahirapan sa pagkuha ng Social Security number, at mga balakid sa legal na pagtatrabaho, pagboto, serbisyo bilang hurado, at paghawak ng ilang posisyon.
Sinasabi rin sa excerpt na maaaring maapektuhan ang mga estado sa pamamagitan ng mga pagbabago sa pederal na pondo na nakatali sa katayuan ng citizenship. Binanggit nito ang mga programa tulad ng Medicaid, Children’s Health Insurance Program, at foster care at adoption assistance, at sinasabi na maaaring harapin ng mga estado ang karagdagang administratibong pasanin kung magbabago ang mga patakaran sa citizenship.