Pinapakinggan ng 5th Circuit ang mga argumento kung maaari bang ipagpatuloy ang DACA sa buong bansa

Noong Oktubre 10, 2024, pinakinggan ng U.S. Court of Appeals para sa 5th Circuit ang mga oral na argumento sa isang kaso na isinampa ng Texas at iba pang mga estado na humahamon sa DACA, ang Deferred Action for Childhood Arrivals na programa.

Inilalahad ng Texas na ang DACA ay nagdudulot ng mga pinansyal na pasanin sa estado, na binanggit ang posibleng pagtaas sa gastos sa edukasyon, pangangalagang pangkalusugan, at pagpapatupad ng batas. Ang posisyon ng Texas ay nakasalalay sa “standing,” na nangangahulugang kailangang ipakita ng estado na ito ay naapektuhan sa isang paraan na kinikilala ng korte, at inilalarawan ng Texas ang mga pinsalang ito bilang hindi direktang epekto at nakatali sa pagbabago sa populasyon kaysa sa direktang ebidensya na ang mga tumatanggap ng DACA ay nagdulot ng partikular na gastos.

Ipinaliwanag ng U.S. Department of Justice na dapat panatilihin ang DACA. Sinabi nila na ang mga tumatanggap ng DACA ay pinapayagang magtrabaho, na maaaring magdulot ng kontribusyon sa ekonomiya at pagbabayad ng buwis, at tinutulan nila ang mga pahayag ng Texas na nagsasabing ang programa ay nagpapataas ng pampublikong gastos. Hinamon din ng gobyerno ang standing ng Texas at sinabi na ang isang legal na doktrina na minsang ginagamit upang bigyan ang mga estado ng mas malawak na karapatan na magsampa ng kaso (“special solicitude”) ay hindi dapat gamitin nang mas malawak sa ganitong uri ng kaso.

Pinagtibay nina New Jersey at MALDEF, kasama ang iba pang mga intervenor, ang suporta sa DACA. Binanggit nila ang mga interes sa pagtitiwala, na nagsasabing daan-daang libong tao ang nagtayo ng kanilang buhay sa DACA, kabilang ang marami na may mga anak na U.S. citizen, at nagbabala sila na ang pagtatapos ng DACA ay magpapasira sa mga pamilya at komunidad.

Isang pangunahing isyu na tinalakay ay kung anong lunas ang angkop kung sakaling magpasya ang korte laban sa DACA—lalo na kung ang isang nationwide injunction ay nararapat o kung ang anumang tulong ay dapat limitado lamang sa Texas. Tinalakay din sa pagdinig kung maaaring paghatiin ang ilang bahagi ng DACA (“severability”) kung ang isang bahagi ay mapatunayang labag sa batas.