No Borders Newsقدّم المدعي العام لولاية كاليفورنيا، روب بونتا، مذكّرة قانونية (مذكرة دعم) إلى المحكمة العليا الأمريكية في قضية تتعلق بالإجراءات القانونية الواجبة للمحتجزين المهاجرين. تدعم المذكرة فكرة أن الأشخاص المحتجزين في الاحتجاز المدني للهجرة لفترات طويلة جدًا يجب أن يحصلوا على جلسة كفالة فردية.
تتناول القضية التي نوقشت في المذكرة، جينالو ضد GM، حالة مقيم دائم قانوني تم احتجازه لمدة حوالي 21 شهرًا أثناء انتظار إجراءات محكمة الهجرة الخاصة به، دون جلسة كفالة. والحجة المقدمة هي أن الاحتجاز المطول دون تقييم فردي يمكن أن ينتهك الحق في الإجراءات القانونية الواجبة بموجب التعديل الخامس.
وفقًا للبيان الصحفي، وافق الدائرة الثانية على هذا الرأي. وتحث المذكرة المحكمة العليا على الحفاظ على هذا القرار، مع التأكيد على أنه عندما يصبح الاحتجاز غير معقول لفترة طويلة، يجب على الحكومة أن تبرر استمرار الاحتجاز من خلال عملية فردية.
كما يشير المدعي العام إلى ظروف مرافق الاحتجاز ويؤكد أن الاحتجاز الطويل الأمد للأجانب غير الخطرين الذين لا يشكلون تهديدًا أو خطرًا للهروب غير دستوري. وتطلب المذكرة من المحكمة العليا منع ما تصفه بـ "الاحتجاز الجماعي" غير الضروري والمطول أثناء انتظار الأشخاص لنتائج إجراءات الترحيل.
هذه ليست حكمًا نهائيًا من المحكمة العليا، لكنها إشارة إلى أن كاليفورنيا تطلب من المحكمة الحفاظ على حماية أقوى للإجراءات القانونية الواجبة للمحتجزين الذين يواجهون فترات طويلة من الحبس دون جلسات كفالة. للحصول على أدق التفاصيل، يُنصح بمراجعة المذكرة القانونية الرسمية وملف القضية في المحكمة العليا.